【張欽╱台北報導】江姓男子與妻子生下雙胞胎遲緩兒後，妻子肩傷母親又重殘，負擔龐大家計淪為欠債100多萬元的卡奴，但銀行團連他買幼兒圖書教材、日用品都算奢侈行為而抗告追債。台北地院法官趙子榮觀察認定，江男年收入僅25萬元，買書、日用品也非奢侈消費，裁定他所有債務一筆勾消，不用清償定讞。

江男在環保局當清潔臨時工，住北市安康社區借用住宅，他說:「感謝法官開一扇門讓全家有重生機會。」他說，日用品只買特價品，買巧連智作教育用，竟被銀行說奢侈太不公平。

「買書不算奢侈」

江男10年前與妻子生下雙胞胎遲緩兒後，開始刷卡支付醫療及生活費用，期間又失業只能刷現金卡借錢生活，惡行循環下卡債累積達100多萬元，2年多前他聲請清算獲准，進而聲請免責也獲裁定不用償還所有債務。 
但銀行團卻以他向出版社買巧連智圖書、到超商買日用品，顯然浪費為由，提抗告成功繼續追債，江男只好再提抗告救濟。 
法官趙子榮收案後，觀察江男半年確認他生活陷入困境，且買書等較大筆支出的期間很短，認定不算奢侈消費，裁定他可將100多萬元卡債一筆勾消，不用償還定讞。法官還引用經濟學概念批評，銀行不當發卡擴張消費者循環信用，是引發卡債問題主因。