監視器錄下女童行竊後察看贓物的畫面(翻攝畫面)，女童父親(右圖)昨說:「判這麼重有點難接受。」資料照片

【劉 昌松、劉志原╱台北報導】台北市一名國小女童，兩個月內多次到鄰居家偷鑽戒、金飾給父母，父母竟相信女兒是「撿到」的，拿去變賣現近三十七萬元，高院認 為，即使財物是撿來的，女童也屬觸犯侵占遺失物罪，但她未滿十四歲不罰，不過父母因收受贓物昨各遭判有罪，考量父母已和鄰居和解，給予兩人緩刑四年機會。 全案定讞。

本案爆發時，受害鄰居質疑女童父母買iPad犒賞女童，但女童父親昨澄清，不是犒賞，早在案發前就買給女兒的。他說:「是自己小孩沒教好，我們賠了對方八十萬元，但女兒拿的東西，價值根本沒那麼高，判這麼重有點難接受。」受害鄰居昨聯繫不上。

幫溜狗常出入鄰家

現年十一歲的女童，因常幫鄰居溜狗博得喜愛常進出鄰居家，沒想到去年八月到十月間，她利用鄰居的信任，偷走鄰居家中的Tiffany鑽戒、金項鍊、金戒指，以及外幣、百貨公司禮券等物，然後拿給父母說是在早餐店、火鍋店等處撿到。
女童父母竟不追問，反將部分金飾變賣換現，直到鄰居發現家中失竊調閱電梯監視器畫面，才發現女童是小偷，因此報警處理，女童被少年法庭裁定保護管束，父母則吃上收受贓物罪官司。

未滿14歲仍是犯罪

一審法官根據《刑法》未滿十四歲之人觸法不罰規定，認定女童未觸犯竊盜等刑責，父母收受這些鑽戒、金飾，自然也不構成收受贓物罪，判女童父母無罪。
但高院認為，法律只規定「不罰」未滿十四歲的被告，並非未滿十四歲就不構成犯罪。判決指出，即使這些鑽戒、金飾是路上撿來的，至少也應送到警局招領，否則女童就會觸犯侵占遺失物罪。

依法遺失物屬贓物

法 官認為，依法這些遺失物屬於贓物，女童父母明知鑽戒、金飾等物品來路不明，卻五度拿去變賣換現，就是收受贓物，因此改判女童父母有罪，其中父親遭判刑四 月、拘役三十五日，母親拘役九十五天，都可易科罰金。不過考量父母已賠償鄰居八十萬元取得和解，因此給予緩刑機會，並交付保護管束。

孩童偷竊徵兆及導正方法

◎發現孩子持有或使用非家長提供的物品，應立即追問來源。
◎懷疑孩子行竊，要立即曉以大義、分析對錯。
◎發現孩子行竊後，要立即教導正確觀念，避免養成竊盜習慣。
◎證實孩子行竊，應嚴正告知錯誤，但勿過分打罵苛責，以免孩子日後說謊掩蓋。
◎父母要加強家庭功能，建立孩子正確道德觀。
資料來源:《蘋果》資料室