不具名讀者問:
去 年我網拍LV牌鑰匙包，被檢方以違反《商標法》處分緩起訴、罰5千元。事後我又接到律師信，對方公司要求和解，條件一、公開道歉並切結不再侵害商標權; 二、負擔該公司支出及合理賠償。刑案是否已無轉圜餘地？我已退還售款，若登報道歉加賠償至少5萬元，請問有其他方式可解套嗎？

律師吳孟良答:

若讀者去年已受緩起訴處分，由於告訴人可能沒有聲請再議，因此緩起訴處分應已確定，所以刑事的部分，原則上應已沒有轉圜空間。
讀者第二個問題，依我國《刑事訴訟法》第253條之2的第1項規定，檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列事項。
第1款是向被害人道歉、第3款是向被害人支付相當數額之財產或非財產上的損害賠償;至於第4款是向公庫或該管檢察署指定的公益團體、地方自治團體支付一定的金額。

臉書道歉代登報

上述給付金錢的約定，可逕自當作執行名義，開啟強制執行程序，因此讀者所稱的罰金，應該是上述兩款種類。若事後告訴人又再另外要求登報道歉加賠償，讀者可以主張先前已賠付相當金額的財產或非財產上之損害賠償(5千元部分)，要求減免。
此外，讀者可提出在臉書或網路上的方式公開道歉代替登報，並主張該公司支出的非必要合理費用，不應算在損害賠償範圍內，但讀者仍對該公司負有民事上的損害賠償責任，此義務是無法完全解套的。記者劉志原採訪整理

讀者如有法律問題需要解答，歡迎來信