讀者邱媽媽問:
先 生名下房子12年前被法拍，隔年先生過世，未留下遺產也未拋棄繼承，2009年7月忽接到存證信函，原房貸已轉移債權給資產公司，載明拍賣餘額不足70幾 萬元。2名子女現已成年，若就業會有父債子還的憂慮嗎？須主動向資產管理公司協商減低金額嗎？有無法律依據可免還？交由法院判會較有利嗎？

律師丁昱仁答:
讀者的先生因當年房屋拍賣後價金不夠高，導致房貸未全額清償，不足部分繼續存在且列為普通債務。由於讀者收到存證信函至今已過數年，繼續累計利息後總金額應更高。據法律規定，銀行讓予債權須在通知後才生效，所以讀者才會在多年後收到存證信函。
讀者先生11年前過世時，身為繼承人的讀者及子女，若沒辦理拋棄或限定繼承，負債會由3名繼承人共同承擔。

應斟酌狀況再協商

因讀者先生過世時子女尚未成年，且後來《民法》繼承編已修正，依《民法繼承編施行法》第1-1條規定，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前的法定期間為限定或拋棄繼承，將以所得遺產為限，負清償責任。
讀者與子女們應斟酌當時是否有繼承、繼承的多寡，若沒有繼承或繼承所得不足以清償，則該筆負債即無庸由子女的自有財產代為清償，讀者可考慮上述狀況，再決定是否與資產公司協商。
記者郭芷余採訪整理

讀者如有法律問題需要解答，歡迎來信