讀者阿忠問:
告訴人在警局製作筆錄，如果沒有簽名，是不是屬於告訴不合法？檢察官或法官依照這份筆錄起訴、判決是否也違法？如果我告對方誣告的話，檢察官是不是應該去查對方原先指控是否正確？而不是光憑有問題的有罪判決，就認定對方不是誣告？

律師廖芳萱答:

不能僅以告訴人沒有在警局筆錄簽名，就認定他所提的告訴不合法，而且警察將案件送到地檢署之後，檢察官會傳訊告訴人，也會作筆錄，所以對檢察官而言，警局筆錄通常只是參考，不可能全憑警局筆錄當作起訴依據，法官更不會只靠警局筆錄就作出判決。 

虛構情事才算誣告

讀者還問到，反告對方誣告的話，檢察官是否應該查明對方原先指控是否正確。應該這麼說，構成誣告罪的要件是，對方明知根本沒這回事，卻故意虛構、捏造人、事、時、地、物等元素來控告某人犯了某某罪。
舉例來說，婦人阿芬騎機車滑手機撞到電線桿受傷，她為了找替死鬼負擔醫藥費、修車費，看到大明開車經過，就記下車號控告大明撞她，涉犯過失傷害罪，但檢方依據路口監視器，發現阿芬撞到電線桿3分鐘之後，大明才開車經過現場，顯見阿芬明知大明無辜。這種情況下，阿芬就觸犯誣告罪。
因此，讀者挨告之後控告對方誣告，誣告罪是否成立，不是以讀者被判有罪或無罪來認定，而是要看對方是否以虛偽、捏造的情事，控告讀者犯罪。
記者丁牧群採訪整理 

讀者如有法律問題需要解答，歡迎來信