陳小姐抱怨，2004年5月已繳清丈夫違反《水利法》的1萬8000元罰鍰(紅框處)，9年多後竟收到新北市高灘地工程管理處催繳10萬元的罰鍰通知(藍框處)。

新北市政府水利局高灘地工程管理處重複追討9年前已繳的高額罰款。有民眾多年前違法在翡翠水庫釣魚，觸犯《水利法》，罰款當年已繳清，上月底高灘處卻突然向他追討，且金額暴漲到10萬元，當事人氣得大罵政府A錢!投訴組

翡翠水庫蓄水範圍內禁止釣魚。資料照片

對此，新北市政府水利局高灘地工程管理處坦承疏失，已再次清查，未來會更小心作業並確實核對。學者指出，政府單位確實有疏失，應檢討改進。

罰1萬8變10萬元

台北陳小姐說，2004年5月丈夫因在翡翠水庫釣魚，違反《水利法》，遭開罰1萬8000元罰鍰，同年5月24日就已經繳清罰款並取得繳款證明，由於她覺得這件事情很丟臉，加上罰款金額高，她特別將繳款證明妥善保存，也做為給丈夫的警惕。
不過陳小姐說，上月30日他們突然收到高灘處發函通知，指她丈夫違反《水利法》積欠罰鍰10萬元，要求盡速繳納，讓她相當震驚，整晚無法入睡，但因時日已久，一度忘記繳款證明收藏於何處，仔細翻找後，才終於找到當年的繳款證明。

沒向會計比對就寄

他們氣沖沖地向高灘處反映，承辦人員才承認有疏失，讓她非常氣憤，不滿抱怨:「萬一遺失繳款證明，不就再被A一次錢，政府做事實在太草率。」
對此，新北市政府高灘地工程管理處巡防管理隊張姓隊長坦言有疏失，新舊承辦人員交接時，疏忽遺漏該筆罰單繳款資訊，又沒向會計單位求證交叉比對，對造成民眾恐慌感到抱歉，內部已再次清查，未來也會更小心。
台北市立大學社會暨公共事務學系系主任黃煥榮表示，承辦人員未多方求證比對款項資訊就寄發催繳通知給民眾，確實擾民，行政機關應檢討交接制度是否有瑕疵，避免發生相同疏失，損害民眾權益。

3年沒裁決不可罰

育 群國際法律事務所律師羅豐胤表示，依《行政罰法》，政府機關在民眾違規行為終了起算3年內，若沒有做出處罰裁決，則裁處權消滅;另外，依《行政執行法》， 自處分、裁定確定日或其他依法令通知限期履行期間屆滿之日起，5年內未執行者，不得再執行，換言之，此案民眾9年前收到罰單後，若沒繳罰款，5年後才收到 催繳通知，可要求免罰。

【罰鍰催討爭議自保之道】

★若已繳清，找出當初繳款證明
★檢附證明向行政機關申訴
★申訴遭駁回，向該機關上級單位提起訴願
★訴願仍遭駁回，提行政訴訟保障自身權益
資料來源:《蘋果》資料室

更多文章，都在【蘋論陣線】